返回列表 发帖

[其它] 电影我本是高山编剧回应争议,六公主@中国电影报道回应争议

本帖最后由 zyywt2118947 于 2023-11-19 09:46 编辑

电影我本是高山编剧回应争议

@追剧大赏

我本是高山编剧回应了剧情争议,你们怎么看?




六公主回应我本是高山争议:@中国电影报道

@中国电影报道 :

电影《我本是高山》编剧的回应是失态的,这无疑给影片本就复杂诡谲的舆论氛围火上浇油、雪上加霜。然而,当我们放下冲动的情绪,重新审视这场口舌之争的本身,便不难看到一些令人揪心的事实:
早在《我本是高山》首映前的9月份,就已经有人为这部影片的“口诛笔伐”做着铺垫。这些人依靠“男导演、男演员”,首先挑起性别对立的争论,表达着“男导演拍不好女性故事”的离奇逻辑;事实上,看过影片的观众都应该清楚地知道,本片对男性角色着墨极少,其中的每一位女教师、女学生都有着各自立体、丰富、生动的性格,都闪烁着真实的光彩,根本不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。这些人通过断章取义,让人们只看到了“酗酒的母亲”,没有看到这个角色的后续:张校长不仅拯救了女孩儿,还拯救了这位母亲,让她也在华坪女高开启了自己新的人生——这个片中小小的段落正体现着张校长无私的爱和坚定的信仰,她不只是改变了一个个大山女孩的命运,更是改变着一种世俗的陈旧观念,而这种改变正推动着民族文明的进步。
当我们冷静下来,不难发现当下网上涌现的不少恶意评论,其内容大多与影片本身不符,这些声音只要稍加思忖,就能被揭穿。这些评论者要么是没看过片,要么是带着叵测的居心看片。其中不少账号,要么来自遥远的海外,要么是追逐流量蹭女性话题热度的营销号,他们用“诈骗”的方式做影评,挑动着完全没有看过片子的“吃瓜群众”们。
《我本是高山》是一部动人的影片,它本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口,可以让更多人了解张校长的故事,感受她的精神。然而,恶意的断章取义、以偏概全,给这部片子泼了一盆脏水,让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。“节奏大师”们表面上是为了张校长好、为了女性好,而扒开他们的“羊皮”,其险恶“狼心”昭然若揭。
电影是遗憾的艺术,我们欢迎大家在看过影片后,对《我本是高山》发表真实的评论,也接受中肯的批评意见。真诚的沟通,对每一部中国电影、每一个中国电影人都有好处。但如若是那些丧失良心的杂音,辛勤耕耘的中国电影人承受不起,正在复苏的中国电影承受不起,正义的“六公主”也绝不接受!
006PGz2Vgy1hk08jvves7j30u0154k50.jpg
006PGz2Vgy1hk08jxm3twj30tz0rl0wb.jpg
006PGz2Vgy1hk08jy40c9j30tz1j8ah6.jpg
006PGz2Vgy1hk08jx8ocij30tz1k7wl9.jpg
006PGz2Vgy1hk08jwrjckj30u009ygmn.jpg
006PGz2Vgy1hk08jwcqkej30u01cjtf3.jpg
001ZkB0lly1hk0htwj9a2j60u00hg79z02.jpg
001Na93Ily1hk0gaqqo6qj60js0ug4al02.jpg
最近流行男扮女装的公主?
给它说得,好像说这部电影不好就是说张校长不好一样,不好就是不好,不要捆绑张校长。
重了十斤最大的不同:以前能轻松穿上的码数,现在通通变成了不自量力啊摔
就问一个问题,精神支柱的党呢
赞同先看了电影再说话,先不看评论。
张桂梅校长说了精神支柱是党的信仰,别什么都扯到男女感情上,侮辱了张校长。
努力做到不内耗。
有人看了这部电影吗?
疏影横斜水清浅
暗香浮动月黄昏
这部剧从导演到演员都一言难尽,还有女主海清也是,张校长生病全身疼,为了显示亲近回回去抱人家。还有精神支柱,把崇高的精神搞到那么low。
返回列表