返回列表 发帖
两人都还挺出名的。呵呵。两人的书我都看过
那个什么XX书院的连载好像很多都是天雷小白文,我几乎从来不看的。
joysunshinepang 发表于 2009-9-10 17:07

对对对。 两篇文都听过,兽妃看了几篇就没看【因为多太长了】不太喜欢。牛嫂我是很喜欢的。看了好几篇她写的。真的不错。从文中字里行间感觉作者的【着么说,可以说是想法吧。多说可以从一个人的文中看出那人咋样SO.........]说了着么多其实就想说ME支持牛嫂。
我看了一下有关被vivi抄袭的,天哪,长的我都看不下去了。
牛嫂的乐医我看过,感觉很好看,但周玉的文就没看过了,一听书名就没看的欲望了。不过她竟然搞抄袭?讨厌抄袭。
我觉得兽妃本身言语构架就稍显幼稚,文笔不太流畅,而且跟乐医相比,明显读者不是针对同一人群,兽妃的读者人群貌似要小一点,比如很多的初中妹妹,其实如果没有闹这么大,我们可以宽容些的~~~
<兽妃>明明就是抄袭,还死不认账,这年头没脸没皮的人还真多
抄了就是抄了,读者都不是傻子,不要想着愚弄我们,借鉴过度一词就可以说不是抄袭了吗,可笑,把我们读者当傻子吗?大家心里儿可亮着呢,起名叫周玉,咋的不叫周瑜?管保周瑜不会说你模仿他
支持牛嫂用法律手段维护自己的权益,抄袭者太败类了!!
怪不得大家都讲“天下文章一大抄”哦...
兽妃我载了很久了,还没时间看,不过周玉以前的那篇《盗情》写的是真不错,太喜欢了,不知道怎么就走上了这条道路诶!
自古文人, 就有相互抄袭的"传统",  现在的莘莘学子, 不也是 改头换面, 论文乱抄吗?

写作是个"艺术活" ,  不是你文笔好就能憋出一篇锦绣文章来的, 真的是需要灵感 题材的...

我想有些网络写手, 是为名为利, 忘了做人的基本要务了, 在题材, 灵感, 缺失的情况下, 就干起了, 这种轻松而卑鄙的活了
兽妃的开篇(幼年期)的确累似乐医,甚至可以说故事情节,人物性格都很雷同,确实有抄袭的嫌疑.可是除去开篇,后面情节都是不一样的.
兽医竟然也是抄的么。。。。。。
经不住似水流年,逃不过此间少年
支持牛嫂,支持乐医,严厉谴责抄袭
……借鉴过度……真的很好用,到处都看的到
周玉写的文挺好的,有好几部也蛮出名的
不敢相信怎么会出现这种事
不是很了解這種抄襲的態度...
用意和在?
寫小說不是寫作文,不是只要拿著範本抄就行了...
周玉做出這樣的行為,我很難過,畢竟她曾經寫出好文章。
返回列表