湘兒

奇怪了,這個案例好怪啊,銀行的作法不僅不符合道德而且不合常理啊!
有什麼理由一定要拍賣人家的豪宅呢?即使拍的價錢高於16萬美元的貸款,銀行也僅能就16萬美元的額度受償啊,其餘多出的拍賣款還是要流向其他次要債權繼續清償的,再說,拍賣的結果難定啊,有可能因為種種原因而使一棟原價35萬美元的豪宅一再流標,若真的不幸經歷了一拍二拍三拍四拍後,銀行恐怕最後拿到的拍賣房款還達不到原先債務人想拿現金16萬美元償債的金額呢?
如果,搞笑的在四拍時才被原債務人以不到十萬美元的金額拍到房產的話,那麼銀行更是要獨自吞下6萬美元以上的損失,這樣的結果既曠日費時又吉凶難料的,為何銀行會逕行選擇不要收取16萬美元的現金清償而執意要以法拍豪宅的形式來拿回艱難的16萬美元呢?令人匪疑所思啊!

那名被查封房子的男子也太意氣用事了,既然銀行執意跟他摃上,執意不接受他的還款協商,那麼,他多的是方法使房子流標的,再低價收購的,又何必要採取這麼激烈的手段呢?這根本不是玉石俱焚啊,房子即使沒了,他還是欠銀行16萬美元啊!為什麼不跟銀行好好玩一玩呢?能以最低價拍到房子而使銀行最後咬牙蒙受損失才是真正笑到最後的人啊!何必那麼想不開呢?笨笨的啊!