返回列表 发帖
本帖最后由 风牵袖 于 2012-6-26 05:04 编辑

其实,我有一个同学,他非常反对政府的网络管制,自学日语,从日本网站上看对国内事情的报道,专业是历史,常常在学校的历史古籍里挖出个什么让人觉得不可思议的事实放在人人网上。
他对台湾回归的态度大概是这样的:咦?台湾是中国的一部分,但是大陆不也是中国的一部分吗?(就是觉得不应该是台湾回归大陆,而是大陆向台湾的政府管理靠拢)
前面有童鞋提到新闻宣传,那么我这里就多说一些新闻宣传的事情。
政府在新闻宣传上,并不像前面同学说的那样好,我们国家的新闻,一直和宣传是分不开的,其实在欧美国家,新闻和宣传是两回事,新闻要尽量做到中立,宣传则不得不受意识形态的控制。我们国家可以说,只有宣传没有新闻。因为我上个新闻专业的相关课程,老师也对此很无奈,他们说一个典型的新闻毕业生所走的道路就是,在学校和初入职场时信心满满,带有崇高的新闻理想,认为新闻就是代表正义(实际上,“新闻代表正义”这一点,并不正确),去揭发很多黑暗,然后被压下,变得消沉,变得圆滑世故,同流合污。
目前的新闻管制可以说分为两种吧,一种就是贪腐,富二代官二代犯法等类型的新闻被控制,这不是整个宣传系统的意志,而是一些相关人士在其位有其权压住了(顺便说,有些新闻机构以及新闻工作者,职业道德比较低的,会以此为生财之道);另一种是整个宣传系统不成文的规矩,政治雷区不可踩。
所以正规的新闻机构,宣传我们给台湾的特权啊优惠啊是绝对会的,甚至一分讲成三分,其他的可能就藏着掖着。像参考消息环球时报这种,还会常常找一些海外机构的文章来佐证(我们老师说,你会发现这些海外报纸你以前没听过,要真较真起来的话,它们甚至可能就是海外华人办的报纸)
另外,我这位同学自学日语看日语新闻什么的,其实有点道理的,虽然日本人写中国可能会夸大坏的缩小好的——语言很重要。即使是同一张报纸,在国内发行的中文版和英文版,政治倾向也可能不一样,比如环球时报,中文版的唯一使命就是“中国人们很幸福,全世界人民都在水深火热之中并且很羡慕我们”,英文版相对要中立一点。
大家对国内报纸媒体应该会很推崇南方周末(电视媒体则是凤凰中文台),但是我同学劝我,也不要太相信这两家媒体,南方周末在国内,凤凰中文台么,中央政府对它的影响也越来越大了,它们就算敢说一些事情,也一定是在党的忍耐范围内的,不会触及底线。
还有新媒体,大家都知道,新浪微博能做成功一大法宝就是,永远跟党走。我记得最早做微博的不是新浪,甚至不是twitter,是人人网创始人做的另外一个网站,叫饭否,在新疆还是西藏等地的事件中,因网友自发报道,被判的死刑。
综上所述,中国的新闻管制是很excellent的一套,大家不要太相信比较好。(多嘴一句,欧美的新闻和宣传时分开的,可不代表它们没有宣传,谁都不干净,区别在于谁比谁更脏而已)
跑题跑太远了……回来
老实说我觉得现在两岸关系保持这样很好了,毕竟历史上大陆在管制很严的时候,政府对台湾那边做的一些事情我都觉得让人心寒(非典期间既不让台湾入who,又不肯提供医疗援助信息共享,官员还说出“谁管你们”这种话,平心而论,实在可恨,还有不明不白的千岛湖事件等等)
但是我仍然相信两者会汇聚到一起的,就像同一个源头流出的两条支流,最终一定会汇合,不管是用百年,几百年。
大陆有很多不好的地方,甚至很多大陆人都不喜欢它,纷纷移民,可是,我们能不能放下国家这个词来谈呢?国家是个具有政治意味的词,爱国是很早以前教科书就开始对你做的洗脑,所以有人说他不爱国并给出理由的话,我并不惊奇,台湾人民说他不爱中国,没什么,就是中国人说他不爱中国,那又怎样?
中国不等同与中国政府,不等同于华夏民族,更不等同于华夏文化。
——我觉得我们最终会汇合,正是因为文化。我们文化的内核是一样的,当然发展到现在人们的素质有高有低,但内核是一样的。即使疏远,也不可能分离。
回复  saturnschnee


    買個早餐,房子消失. 这是什么意思?是发生了什么事吗?我就只是单纯没看懂这 ...
godless 发表于 2012-6-26 15:28



    解释一下,是强拆。
在国内把土地出让给房地产开发商是政府的一条生财之道,但是部分地区的拆迁补偿款不足以购买另一套住房,人们就不愿意拆迁,这种情形下政府会派人或者雇人用尽手段拆迁,这里提到的就是趁人不在时把房子给拆了。
还有更加出格的手段,比如有新闻说半夜三更把人从家里拖出来打什么的,据说还有罔顾人命的情况。
但是请不要一边倒的解读。有些情况下是拆迁款够了(沿海一些地方,很有一些人因为拆迁而致富的),但是想拿到更多拆迁款,会以不搬为砝码跟开发商谈判。
总体而言,政府在这一块做法不恰当。
回复  十二风雷

雖然我不專業,但我想認真答覆你......

如果就商業面而言,雖然有很多產業自台灣離開( ...
saturnschnee 发表于 2012-6-26 05:25


大陆农村官员嚣张,学校教育跟不上等等,我自己就是经历者或者旁观过。
可是我没有力量改变。
大陆的政治体制有很强的自我维持能力,所以虽然不够好,改革却非常艰难。
不过至少不是完全没有希望。
农村的义务教育费用在减少,有一些慈善机构会为山区孩子提供免费午餐。
在它彻底改善之前,还会有很多孩子继续遭受不公平的待遇,想到这一点我就觉得悲哀。
返回列表