猎杀者005

还有，假设你们今天票我，我不说道士才怪。

因为杀方需要警特权，而刀要避开道士。

杀方知道道士，正好让狼人为己方增加警方尸体，哈哈哈。

猎杀者018

说明刘备是杀呗。不然孙尚香有多少条命都不够死。
猎杀者011 发表于 2013-6-20 09:19

    必须得感谢我家夫君呐

猎杀者027

我脑袋里面确实是浆糊，因为我单兵，而且一直在犹豫我到底要为三方中哪方服务。

但一路看来，吕布你的脑 ...
猎杀者005 发表于 2013-6-19 21:15

你的做法无非是骑墙观望，你现在依然非暗，鼓动票台不过是欲使暗方牺牲一搏，警方在票台上处于绝对优势，即使暗方想促成杀方与已共站票台立场，但杀方绝不可能让暗方如愿。
初始信息的先决条件使暗方在人员身份定义上有绝对优势，杀方如若不想让暗方全部吞食，在票台上钻警方阵营无可厚非，这是绝对的理性做法，亮之所言有事实案例可以证明。

猎杀者014

现在场上，暗方7票，杀方5票，警方11票。若是强票孙权，就要看曹丕和郭嘉的态度了。丕估摸着不到万不得已，诸葛是不会做这种听天由命的事情的。

猎杀者005

杀暗裸奔换一警？？不可能的，要是成了不就是个谈判游戏了。。。。
猎杀者030 发表于 2013-6-20 09:19

    呵呵。我觉得可以。

如果有必要实施我再具体说。手机不方便。

猎杀者022

假如孙权根本就不是杀方的盗贼，请问杀方暗方全裸上票，是不是形同交牌。
真有趣，怎么不觉得孙权和诸葛是两个唱双簧的警察。

假如本王是诸葛，面对孙权这样的威胁，从理性从感性，都是票死为先。但是诸葛居然对孙权熟视无睹。

昨日必杀诸葛，其实对警方也毫无压力。第一，两刀下去只能有一个尸体。第二，诸葛死了之后还有警察，对警方并无折损。反而没有诸葛时，警方散落的信息变得越来越少。

本王并不觉得一个杀方盗贼看到诸葛没死会有多大的情绪。反而这种腔调让本王觉得，他必须不是盗贼。

如果骗到暗方两刀，再骗到僵尸将军的一个错误转化。那么狙击一枪，孙权两刀。杀方就可以全灭，警方就顺顺利利达到胜利条件。

所以，孙权到底是不是盗贼，这个谁敢确定。谁都可以说自己掌握了道士的名单。
本王还想说，本王也是个密探。

猎杀者030

呵呵。我觉得可以。

如果有必要实施我再具体说。手机不方便。
猎杀者005 发表于 2013-6-20 09:23

万望不吝赐教，吾等洗耳恭听。

猎杀者020

为什么我没有在规则帖里看到关于盗贼盗窃道士这个说法啊？？？？？

猎杀者020

我们玩的不是同一个平台么？？？
法官没有说有这个功能啊？？？
只有我一个人在暴规则忙咩？？？

猎杀者005

你的做法无非是骑墙观望，你现在依然非暗，鼓动票台不过是欲使暗方牺牲一搏，警方在票台上处于绝对优势， ...
猎杀者027 发表于 2013-6-20 09:21

我知道你说的事咧在那里。只是列举可能性而已。
三方之所以好玩，不就在于相互牵制么？

猎杀者027

假如孙权根本就不是杀方的盗贼，请问杀方暗方全裸上票，是不是形同交牌。
真有趣，怎么不觉得孙权和诸葛是 ...
猎杀者022 发表于 2013-6-19 21:24

小朋友，乱认暗方身份很有可能会死得莫名其妙的。

猎杀者014

还有，假设你们今天票我，我不说道士才怪。

因为杀方需要警特权，而刀要避开道士。

杀方知道道士，正 ...
猎杀者005 发表于 2013-6-20 09:20

你如果所求真是胜负，那这句话可违背初衷呢。

猎杀者022

不晓得孙权还在演什么。杀方的盗贼与他对跳吧。
不然杀方还真以为他是个盗贼了。

本王是不信他拿得起盗贼的。

猎杀者027

我知道你说的事咧在那里。只是列举可能性而已。
三方之所以好玩，不就在于相互牵制么？
猎杀者005 发表于 2013-6-19 21:26

我可以断定，你提议的暗杀双方联合票台若真进行只会是惨输。

猎杀者027

我们玩的不是同一个平台么？？？
法官没有说有这个功能啊？？？
只有我一个人在暴规则忙咩？？？

:yct ...
猎杀者020 发表于 2013-6-19 21:26

盗贼可以偷僵尸将军，所以道士想当然也是可以的...
法官偷懒没写罢了。