LD的分析看似很长很中肯,就分析我个人而言,不得不说,其中有很多偏颇的地方,时间的关系,就把我认为 ...
说到薛绍K君,只说提到烧烧,此举比较被动(不知道要表达神马?是认为烧烧比较强势,且,死警PK没有他,提到他,会引火上身?)
开场只提烧烧,是因为当时开场比较冷清,虽然有几个表现比较活跃,但当时烧烧表现出来比较明显的引导倾向,而在我看来这种在第一天完全以剧情做引导的情况,有一定的混淆视线的可疑度,所以我就提出来,这样也可以引得更多人参加讨论,给警察更多的线索
猎杀者009 发表于 2012-10-13 18:33
可能我们理解不同,第一天在我看来就是cos的,有能力的人,可以顺便扔扔烟雾弹,看看别人的反应,来给接下来自己的动作来找线索。
另外,说你第一天只提烧烧,比较被动,这个是纳威说的,我是觉得她的“比较被动”的说法有点奇怪,但是她没有解释,现在反而你跑出来解释。
我当时说牺牲自己带票,是因为当时警察遗言提出的场监和场近期迟迟没有音讯,在我提出明确的指向后,我认为我当时踩的人在肯定有杀或是敌方特权,因为我确实遭到了强烈怀疑,如果我带票成功又确实投死了敌方,那么无论我是警、特权还是水民,杀方肯定不会让我活下去
关于这个带票,顺便挡刀,我的想法是,直接做,而不是先告诉大家,我准备牺牲来带领大家投票。这种做法,不是明摆告诉大家,你是个替身嘛,那还能起到作用?
而且以你的在线时间长短和分析对象的全面性(主力对象是蝶舞,虽然我也不知道蝶舞是什么牌),我看目前还无法起到号票号的起来的可能性。并且,为什么你昨天的偏杀度没有豆豆,反而把烧烧,阿木(警察放监场)给放上来?这个太需要解释了。 |