LD的分析看似很长很中肯，就分析我个人而言，不得不说，其中有很多偏颇的地方，时间的关系，就把我认为 ...
说到薛绍K君，只说提到烧烧，此举比较被动（不知道要表达神马？是认为烧烧比较强势，且，死警PK没有他，提到他，会引火上身？）
开场只提烧烧，是因为当时开场比较冷清，虽然有几个表现比较活跃，但当时烧烧表现出来比较明显的引导倾向，而在我看来这种在第一天完全以剧情做引导的情况，有一定的混淆视线的可疑度，所以我就提出来，这样也可以引得更多人参加讨论，给警察更多的线索
猎杀者009 发表于 2012-10-13 18:33 
可能我们理解不同，第一天在我看来就是cos的，有能力的人，可以顺便扔扔烟雾弹，看看别人的反应，来给接下来自己的动作来找线索。
另外，说你第一天只提烧烧，比较被动，这个是纳威说的，我是觉得她的“比较被动”的说法有点奇怪，但是她没有解释，现在反而你跑出来解释。
我当时说牺牲自己带票，是因为当时警察遗言提出的场监和场近期迟迟没有音讯，在我提出明确的指向后，我认为我当时踩的人在肯定有杀或是敌方特权，因为我确实遭到了强烈怀疑，如果我带票成功又确实投死了敌方，那么无论我是警、特权还是水民，杀方肯定不会让我活下去
关于这个带票，顺便挡刀，我的想法是，直接做，而不是先告诉大家，我准备牺牲来带领大家投票。这种做法，不是明摆告诉大家，你是个替身嘛，那还能起到作用？
而且以你的在线时间长短和分析对象的全面性（主力对象是蝶舞，虽然我也不知道蝶舞是什么牌），我看目前还无法起到号票号的起来的可能性。并且，为什么你昨天的偏杀度没有豆豆，反而把烧烧，阿木（警察放监场）给放上来？这个太需要解释了。 |
发表于 2012-10-13 06:58
|