猎杀者001

大家吃好玩好，團子殺和團殺。我休息一下。

還有始亂終棄的校長，和神邏輯神操作的吉德羅。

還有什麽 ...
猎杀者005 发表于 2013-3-11 19:45

本院长开始怀疑乔治，现在依然怀疑，开始怀疑哈警察，现在也是怀疑，何谓时乱终弃。
吾之风格时而暖风熏月，时而傲松立雪。哈警察无法令本院长释疑，且现在平添变故，可谓忧之深也...
吾代表之立场，实为众好人方，这点无疑。哈警官以未定之身份，求真警之票权，难矣..

猎杀者001

今天辨不出真假警察，明天也不会有结果的
猎杀者009 发表于 2013-3-11 19:54

还是马尔福少爷明白，杀方在未败露之前，不会以平局收场的，总想占点便宜，这是历次版杀经验的总结，但这样真警也能安然存活，不能说完全无利，且时间过得越久，警察之真伪越是明晰。

猎杀者001

明天尸体一出，所有结果都明了。纳威已经放话要打哈利。所以明天真假警察之争一定会有个结果的。
猎杀者011 发表于 2013-3-11 19:57

这就是我所说的破局之法了，无论纳威是何身份，天使晚上都可以赦免他...即使纳威是蝴蝶，他能做什么？抱人，这么巧刚好抱到狙击和警察？有这个哈警官所说的概率，我们不如担心下医生是否会被刀。

猎杀者001

并非我不作为，而是目前这个局，有点绕人。我首先要看纳威的自辩，其次，我正在分析，要提出一个靠谱的pk ...
猎杀者015 发表于 2013-3-11 21:10

...尊敬的韋斯萊之子，喬治君，您能否有點博弈論常識？

在棋盤中，子力優勢之外，更重要的是心理優勢，你連一個真警的勇氣與責任心都不甚明白，個人雖然懷疑現有的一切事物，但從價值論中仍感覺可以做出正確判斷。

哈利波特在此大談自身價值，及為真警而出局所能帶來的后果，在吾看來，完全是飄渺如無物，虛言恫嚇。您不抓住這點來進行攻擊也就算了，還想從殺方思路中取利？我勒個去...

不多說了，場上眾人，殺方總會先比好人方明白情況，這是一利益取向的直覺。何種有利，種法無利，他們看得都十分清楚，現在意欲直接做死納威隆巴頓者都很有嫌疑，因為他們的選擇證明他們已經暫時相信了哈利波特，你沒有意識到這個人心背向的重要問題，更是不對場上局勢進行任何評判分析，時間也罷，能力也罷，你都沒搞清楚作為一個警察的覺悟。

猎杀者001

本座回来爬楼，这会才爬完。
哈利、乔治对跳，个人感觉更相信哈利一点，问题是这么早丢查杀的警特别少见， ...
猎杀者023 发表于 2013-3-11 21:27

嗯...對于本院長站隊與換隊之迅速你不看好也是正常，但在此暗敲本院長身份，這良心大大的壞...另本院長現在與斯內普同一條線，有些問題暫時擱置比較好。

猎杀者001

喬治現在吾依然不看好，但哈利院長也難看好了。

哈利波特與納威隆巴頓都是利用場外信息的高人，有木有，所以此二人我都不看好....但本人的身份決定了立場，即使這警察多么不靠譜，但與其期待他人發揮出彩，不如做好自身發揮正常，本所以本院長打算用點“陽謀”。

猎杀者001

有个问题想问下哈利：

这么早丢查证为什么？特别还是个你说的蝴蝶，昨晚没有情侣蝴蝶出现，极可能是抱中 ...
猎杀者023 发表于 2013-3-11 21:49

你這根本不是質疑哈利，而是變向認其為真警，問其“警隊思路”而已。

猎杀者001

第一，我不知道蝴蝶和愛神有這層關係。
第二，納威不上線，不說話，我釣什麽？我一查殺他就上線，這不 ...
猎杀者005 发表于 2013-3-11 22:01

1. 蝴蝶是一個獨立身份，查殺了票死也不開雙刀，但是蝴蝶的威脅有很大。 所以選擇直接票死。

复制代码

就這句吧，請問你口口聲場說納威是蝴蝶，那么這個明蝴蝶對好人方來說有多大威脅？
你總拿蝴蝶可以開刀這個可能有的威脅來惑世，請問按一天票一人的速度，蝴蝶要多久才能拿刀？所以你的威脅很大這句是平空捏造，用來蠱惑人心的謊言。

如果你是普殺，而納威是狙擊，今日被票死，天使繼承子彈但失去赦免，則蝴蝶就真無敵了。而你本人還可以被扛推一天，殺方可以爭取一天的時間。所以請不要用你那小學一年級的數學來迷惑眾人。

如果你是警察，納威為蝴蝶，而蝴蝶擺在明面上，有天使赦免，你害怕會被蝴蝶擁抱？你或許可以說怕醫生不知道身份而不敢扎你，你會出局，那我很淡定的說，警察本就要有被刀出局的覺悟，且一個殺方與真警對跳，在沒有取得一定優勢前是不會打破這種場面立警平衡的，這點我絕不懷疑，當然你若想劍走偏鋒也可以讓我見識一次。

權衡利弊，要票一個可能的狙擊，而不確定的蝴蝶，這種讓所有好人方來賭，后面又無人願意承擔責任的情況下，我堅決反對。我若是殺，我不會出來保一個嫌疑如此重之人。所以我的立場是以好人方局面來進行的。

嫌疑的人有很多，其中包括欲直接做死納威的鳳凰，昨日反應失常的金妮等，且有時間讓我們去進行分析生推，如果做為一個好人方沒有相信自身判斷的勇氣，以不犯錯為保全自身為第一原則，但我們何時有寧可去相信一個可能為普殺的警察，但不相信自己的原則。

猎杀者001

我需要他们给我理由，而不是浪费我的查证。希望他们不要让我失望才好。
猎杀者015 发表于 2013-3-11 22:16

行行行...喬治君語不驚人死不休

我抱哈利大腿？我是大喊你是假跳，但我何時說過哈利是真警，你別忘了。開始是有四個警，現在仍有三個，但在當時我的確更傾向于哈利為真，但吾立場之轉變，你視若無睹？迅速站隊是不愿場面複雜化，改變站隊是想讓複雜的場面合理化。

斯內普今日的做法，完全是一個好人方的思維，弗雷德為何開始支持你。這點我前面沒有提及，是不愿提及，但你個人卻不做思量。此二人是最不可上PK的，當然，你如果說今天可能號票的人不在PK臺上，那讓他們說說也無妨。

你到現在我依然是不看好，這是實話，如果不是哈利波特做法言論引起個人質疑。你以為我願意相信你？

納威現在必然會繼續跳狙擊，你問這個沒意思，那么你所謂的查證無意義是何意思？在我看來，即使警察查到一個水民，也會對已方思路甚有裨益，都干過這身份。你不組合自己所擁有的資源來試圖破局，只是糾結于要做正身份，你這殺方做派？

猎杀者001

哦再废话一帖。
哈利除了强势激动还有什么？哪里的逻辑像警察了。麦格教授，我们看一个人是不是警察，不是 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-11 22:38

行行行..就沖伏地魔吧

在不見的東西雖然飄渺，但用問題來解答問題往往能找到正確的答案。

猎杀者001

提醒場上二位跳警者，除了警察外，好人方仍有眾多特權，哈利如 果繼續談場外，喬治繼續不靠譜，你們二人就去吹風吧。

斯內普教授的身份由于納威一事我個人有好感，所以現在支持斯內普，結成鄧布利多V斯內普二人同盟。吉德羅歡迎隨時加入。

但冷靜下來，請斯內普教授淺談伏地魔之疑。

猎杀者001

做为一个有团队的警这会给PK台不至于出有这样的错误，从游戏角度来说执法团不会全配新手的。
猎杀者023 发表于 2013-3-11 22:52

你的立場我已經看到了，和吾初期一樣，不相信喬治；但與吾之不同，你公開支持哈利。你的動機讓人生疑。

猎杀者001

我說過，哪怕斯內普和校長都是好人，我也不求你們兩票。至於你們說少5票什麽嘚，明匪本來就不會票自己。

...
猎杀者005 发表于 2013-3-11 22:59

你終於松口了么？閣下轉變立場的速度雖不及我，但這發言婉轉陰險得很。

一、本院長和斯內普你現在承認是好人，那我二人之票你得不到，也不可能得到太多票。
二、喬治與哈利波特中必有一普殺，故此二人可信度皆不高，現在我與斯內普身份為好人方已經是你承認的了，所以請相信我們。
三、我和斯內普立場為何相同？我們的身份具體是什麽？這點警察與殺方都可能猜測，但只有殺方會旁敲側擊。
四、你選擇妥協，已經是你不自信的表現，當然你可以說：我如何做才算對？
那我只能回答，你讓我滿意了，你的身份讓我承認了，你做的都會是對的。
五、羅恩是我提出的，但語言并非只指善惡，我只是說‘關注“，并沒有說他一定為何種身份，所以你如此提議號票羅恩，現在鄧布利多V斯內普聯盟勢必會又多一票。
六、哈利波特與喬治的（號，PK）名單等只供大家參考，二人中無法斷出誰警誰殺時，請相信鄧布利多V斯內普聯盟。當然我們會參考二警的信息。
七、小天狼星與金妮還未上場，在此局中，無論是有意還是無意，過于顯水者實為已方陣營敗筆。

猎杀者001

反正我也不打算要你來監場，也不要你的票。

你隨意。

但是從第三天看完結果開始，你就閉嘴吧。我不需 ...
猎杀者005 发表于 2013-3-11 23:16

哈警官如此淡定，那本院長也不再多說了，二十一人則九票下人，本院長與斯內普教授你既然也承認為好人方，那么你且看好人聯盟如何湊齊這九票。

猎杀者001

呃……
绝对没那个意思。
你误会了，我只是觉得伏地魔SAMA跟你站队的姿态实在很欠冲啊。就摇摇摆摆但 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-11 23:25

現在金妮相較于伏地魔，場上呼聲更高，且能得到半警喬治君的支持，我們如果號票金妮，勝算會更大。所以你如果能否再“詳細”的說下伏地魔的具體疑點，我想下的人選稍后再說。