本帖最后由 秂忢空 于 2020-11-15 23:14 编辑
回复 33# fuchen
谢谢回复
你这个做梦都恨美国咋还不死的高知都说担心是多余的。我就放心了。
我不知道你说的目标是一致的什么意思?我琢磨是和你所说的2是同样意思的, 选举只是安慰平民的手段。请出门左拐,第三个路口是管片派出所,跟他们说要选举求安慰,回头我给你推荐一个好的镶牙的游医。
第三点说对了。不过哪里都是也应该是政策偏向于富人,因为历史上几乎所有想均富的政策都是失败了。因为历史发展的真正动力不是阶级斗争而是不变的人性,均富是反人性的,注定要失败。
布热津斯基的奶头乐政策,这个最搞笑。我不相信布热津斯基的大脑里装这种概念。 他的《大失败》阐述的观点预见才是他当时(1995年)真正考虑的东西: 共产主义等同于法西斯主义,实践共产主义的国家只有放弃共产主义的本质内涵才能发展繁荣,今天回头看一下,不是吗?
接着说说,这个 tittytainment (奶头乐)还像是Hans-Peter Martin and Harald Schumann 在一本叫《全球陷阱》的书了写的。 作者本意是说20%的人工作,就能满足全社会的物质需求,另外80%人干什么呢,‘奶头乐’去吧。书的本意是真有免费午餐那一天, 我们怎么办?这不就是今天的AI时代我们正在面对的吗?这可是一本1997年的书哦 |