岁末佳节要防火
热6已有 4702 次阅读 2020-01-04 07:08年底了，春节了，发生火灾事故的季节又到了。
而今年尤其不幸，已经有两个家庭都倾覆离散了，都是一起烧死六口人。
重庆那个火灾尤其让人毛骨悚然。
早上6点半过，发现火情，一栋楼，隔壁楼都震动了，这个时间也是早起族上班时间，所以不存在无人发现大火蔓延的情况。很多同小区居民都打了火警电话。消防支队离小区很近，基本是马上出警，十几分钟也到了小区里。
虽然在进入小区的时候，路口有小区物业设置的防护墩，消防员要锯开才能开车进入，可能花费了七八分钟吧；到了小区内部，因为私家车乱停问题，小区居民合力将一部车掀翻，清除道路，大概又花费了三分钟。
这个时候，大概是早上将近七点。
刘家住在12楼，楼下楼上的邻居听到呼救，自发上去用撬棍开始撬门，但是不得其法，只撬开了一个洞，门外的人都听到屋内的男人在跟他们求救，还有儿童的声音。后来有人想用楼道的消防栓水管灭火，但是拧开开关后水流很小，等同于家里过滤器的水流，所以没法进行救火。因为烟雾太大，物业和消防员劝阻了他们，之后交给消防员一方。
据刘家楼上邻居回忆，他曾经提议对刘家的男人提议用绳子将孩子扯过来（不太懂他们的房屋结构，估计应该是同一层的邻居），但是男人提到没有绳子，屋内的床单和窗帘已经着火，最后也不能为之。
刘家男人和老婆都是30多岁，身强力壮，而且男人还是街道办事处的，管理消防防火，对于消防知识应该有一定了解。火起时，他集合了家人在主卧卫生间，根据现场录像判断，邻居破门的时候，卫生间一片漆黑，他们应该是把门关了堵住缝隙，所以火情没有烧到卫生间。为了给消防员指引位置，男的还用手电筒来照射外面，所以楼下的人看的很清楚。
之后，在十楼等待的邻居听到消防员和物业对讲机讲话，进入房间后没发现人，物业又指引他们去卫生间找人。但是这个时候已经晚了。
我把刘家男人在起火后的应急措施来回思考了好几遍，发现没什么可以补漏的。
我接受的消防知识也是这样教导的，发现火情后，如果到门口的通道已经起火不能通过，那么就躲到卫生间，用毛巾打湿后堵住门的缝隙，延缓火情的发展，等待消防员救援。
而这次消防员出警也非常迅速，基本是按照消防条例去运作。
小区内虽然有防护墩，占道车，但是也没有人扯皮，大家都万众一心，只想救火。
每个环节，好像都是正常的，但是结果却是不正常，一家六口，都烧死了。
活生生的，烧死了。
家里的老父亲打电话回家问情况，儿子还能接听，媳妇也在一边喊救命；
邻居打电话给刘家媳妇，电话能接通，媳妇在电话里喊救救我，姐姐。
楼下楼上的邻居，都能听到刘家儿子在窗口不停的喊救命，晃动手电筒给人指引位置。
就好像，大家所有的一切努力，终究还是眼睁睁的看着他们在自己眼前被烧死。
发生灾难时，消防员的救助行为，其实就是在和死神赛跑，每一分，每一秒，都可能决定了受害者是生，还是死。
如果没有防护墩耽误的七八分钟，没有掀翻挡道车的三分钟，消防员进屋的时候，他们可能还活着。
同一个小区的居民，火灾发生的时候，他们不顾危险，尽了自己最大的努力，自发救援，但是，也是这些人，他们可能乱停车，不交物业费，胡乱占了消防通道和消防栓。没人会想到，平日里不起眼的一个小小举动，可能只是对规则的小违反小偏差，最后却成为了生死天平上决定命运的最后那个砝码。
新闻下，很多网民都在骂物业，怎么能不注重消防安全，怎么能设置防护墩，怎么私家车占用消防通道不去管，怎么消防栓里没有保持一定水压。大众需要一个黑羊，可以对着它竖手指，把一切过错都推给他，然后大家就可以舒舒服服的认为，这些灾难不会发生在我身上，因为我身边没有XX这种情况。
发生这么大火灾后，唯一的整改，就是我某天看到有官员模样的人，到小区里检查消防措施，物业一个劲的宣称已经按照规定做了。
我小区的每一层，的确有个消防栓和水带，上面积满灰尘，我怀疑是否能用，因为我一次都没见过物业来试开消防栓；每隔一层，就有两个粉末灭火器，然而也并没有人教导大家使用。在小区门口，有个消防柜，里面有各种消防设备，也是放着好看，从来没见过演练。
小区的主通道，到了晚上，虽然路边停满了车，但是目测消防车还是可以通过的；但是楼与楼之间的空道，因为两边都停了车，中间只容得下一辆私家车通过，我怀疑消防车是过不了的。我小区这还算好的，同事小区的住宅楼下，停满了私家车，连个通道都没有，每天早上必须最后停车的人先把车开走，停在最里面的车才能开出来。连上班都如此费劲，更别提万一起火消防车要开进来了。
虽然我这么说有点刻薄，但是烧死了两个家庭，除了亲人痛苦之外，对于中国的小区消防建设，不会有任何改进。
没人愿意为了小区的消防安全，而放弃自己的利益。
烧死的人，还不够多。起码不足以让人觉得，危险就在身边。
我在想，现在教导的消防自救方式，其实应该是从美国那边传过来的，他们地广人稀，不存在占用消防通道的事情，所以等待消防员救援是合理的。但是在中国，有各种各样的情况发生，中国的消防部门是否应该因地制宜，给出中国居民的简单自救方法？
比如，重庆火灾里，当邻居在外破门的时候，如果刘家人能够忍着高温，克服对大火的生理恐惧，在内将门打开，可能会烧伤，但也是一线生机。
现在很多家庭装修的时候，只追求外表靓丽，而不考虑防火性，没有采用防火材料，以至于一着火，燃烧的非常快，光是被动等待救援，可能是等死，不如考虑如何主动逃出火场，以博一线生机。
发表评论 评论 (6 个评论)
而“占道停车”的问题，真的是很大的隐患，但说实话，在现实条件下，基本没可能解决，因为“车多车位少”的矛盾是绝大多数住宅区的即成事实……唉
以前我对消防自救条例是深信不疑的，现在我在考虑如果真有火情，还是自救可能更合适。
以前我对消防自救条
比如重庆刘家，可能最初有两个选择，突围和固守。可能判断突围有在楼道烟熏致死的风险，才近乎完美地躲进卫生间。然而，还是成为唯一遇难的一家。
中国的高楼环境，防火设备是世界上最先进的了。能给33层楼上洒水的车，差不多是世界最强的水枪了。再进一步就要自己研发了，市场都在中国，外国几乎用不着呀。唯一能改善的我觉得就是加强训练演练。消防队和居委会要对居民的训练， 这个要法律化，可操作还要问责。特意查了一下消防法（2008年）17条（4）讲， 安全培训和消防演练。估计形同虚设了。
日本可谓防火防震培训最好的，他们casualties就少。只有象日本那样严肃一丝不苟地演练和总结，才能解决占道和消防枪无水的问题。murphy定律嘛，演习可以让该来的早点来。别等悲剧了再当喜事办