现在印度要改名成巴拉特。凑凑热闹随便说几句。

印度名字起源自然是印度河，在巴基斯坦境内。亚历山大从波斯北上征服波斯附庸国在现在的吉尔吉斯坦和阿富汗一带，南下，到印度河，希腊士兵不愿再继续远征，亚历山大带兵回巴比伦。

英国人在印度河一带发现几千年前的小镇建筑。也没有发现多少好东西，无法说就是印度人的祖先。

印度人的祖先信婆罗门教，大约从吠哚(Vedas)史诗发展起来的，所用语言为梵文。婆罗门教有种性制度。

印度人不记录历史，印度历史得从希腊人中国人那里查找。

佛教起源于尼泊尔一带。传说释迦牟尼是高种性贵族。不可证。感觉应该是比较低的种性，后人夸大。低种性的人才会发展没有种性特征的宗教。比如耶稣，就是一个流浪汉。

佛教典籍是一群信徒集会，吵吵闹闹编辑整理一些信条。很难说这些信条都是释迦牟尼的。像圣经的新约全书一样，不是耶稣编辑整理的，是信徒文集，最后罗马天主教兴起，由天主教确定什么文章可以放入圣经。

佛教发展未必很普及。后来出了个阿育王，征服印度南部，他信了，信的人就多起来，还把它传播到其他国家。用现在的话来说，搞文化侵略，麻痹其他国家。

但是后来印度人还是信印度教，主要是对抗穆斯林的征服。印度教信那些婆罗门教大神。印度教跟佛教很不一样，佛教禁欲，印度教简直是性崇拜教，看看印度教寺庙就知道了。清帝国统一中国后，为了削弱蒙古人，在那里推崇佛教，近一半男人出家当和尚，可能因为待遇好吧，结果搞得蒙古人丁凋零。

虽然印度是种性国，可是实际是杂种国。被异族统治太多，有波斯人，贵霜人(算是匈奴的近亲)，阿拉伯人，成吉思汗在中亚的混血后代。

印度文明除了宗教之外似乎没有什么实质性的东西。很多在印度产生的文明实际是异族带来的。比如阿拉伯人征服世界，在埃及和巴比伦找到书籍就保留下来并传播到被征服的地方包括印度，继续发扬光大。所以，在欧洲文艺复兴之前，欧洲很多地方文明程度不及阿拉伯世界。

英国人殖民印度，有英国学者发现有些词的读音印度和欧洲是相近的因此应该有共同起源。就叫印欧语系，英印一家亲，多美啊。后来进化论和考古证明，人类有共同祖先，这并不改变人类仍然会有战乱。

印度人跟英国人学会侵略扩张耍赖。比如50年代在东部靠近缅甸的地方，有一个国王到印度访问，印度扣下，告诉这个国家人国王同意并入印度，这个国家就消失了。在锡金安插印度势力，控制锡金政府，兼并锡金。中国开始不承认，后来有一个蛤蟆江当政，就承认了。之后，印度继续对中国步步紧逼。

印度人在商贸上比较奸诈。印度人同人相处圆滑，类似上海人，人口密集，减少磨擦只好圆滑了。印度人在世界政坛商坛锋头际会。因为得益于：语言优秀，圆滑，奸诈自私(有进攻性)，处事灵活。中国人的思维比较戆直没有辩证。独尊儒术，只有毛泽东习猪头可以有思想，别人只能学习毛泽东习猪头的思想，这样的国家就没有辩证思维，没有辩证思维，自然对世界的认知不健全，处事不够智慧。印度人在家庭关系上比较好，主要表现在没有那么多家长意志的色彩。

印度太热，加上种性制度，所以印度人懒惰，又投机取巧，所以建的桥动不动就垮了。

汉武帝开通西域，知道华夏一些制品通过四川云南再过印度传到阿富汗，因此要打通四川云南，但是受到当地势力反抗，并且修路水平太差，所以只能以征服西南夷告终，并不能到达印度。若到达了，若有罗马帝国的雄心，恒河就是汉朝的了，毕竟那时恒河流域还是蛮荒之地。罗马帝国喜欢侵略，因为可以抢到金银，土地，奴隶。将军，元老院议员都可以分赃。说到底，古罗马帝国有商业和资本主义色彩. 古代中国帝王，剥削自己的农民就可以了，对能征惯战的将军，很小气，封个千户侯万户侯，过两三代就会因这样那样的小事，把家族夷灭。

9/9/2023