近日，一段视频在网上广泛流传。主持人采访在美国纽约街头碰到的一位华人流浪汉，谈话中得知他从复旦大学少年班毕业，在美国获得物理学博士，做了几年博士后又到华尔街从事软件开发两年，后因心理问题流落街头，至今已十六年。视频一放，大众哗然，持续发酵。人肉搜索之下，当事人孙先生的家庭、学历、工作乃至情感经历一览无遗，真假难辨。还有专家、学者、路人出场点评，不外少年班拔苗助长，高智商人群精神疾患率偏高等吸人眼球的话题。

复旦在美校友会施以援手，上街寻人，为他租房，希望改善他的困境。解决了当下紧急，核心问题还是：今后他将何去何从？有同胞问：他在学术上曾成就斐然，能否作为海归人才引进？这个建议出发点虽好，可行性存疑。且不说孙是美国公民这个技术问题，他的心理问题年深日久，显然需要长期治疗，之后能否缓解或者缓解多少都是未知数。这就意味着他至少目前行为能力受限，无法胜任一份常规工作，遑论发挥全盛时期的学术水平。更重要的是，无论旁人如何七嘴八舌，都不能取代本人的意愿。至今没有看到他站出来表达归国回乡的强烈愿望。他的人生不应当由别人来做主。

纽约街头无数流浪汉，每个人都有故事，其中肯定不乏从前叱咤风云，现在却落魄潦倒者。而孙先生如果没有少年、青年时代的“学霸”光环，网上反响未必会有如此热烈。人生的际遇有起有落，难道只有优秀者才值得被记忆，被关注吗？我想，孙先生当下最需要的是治病，而不是光鲜的名头和称号。